黑猫与白猫：直译还是意译

“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。”
《自由与爱情》这首诗，在中国几乎是家喻户晓。懂些英语的读者可能会把它翻译成：
Life is dear, Love is dearer.
Both can be given up for freedom.

表面看起来，字句比较对应，意思比较忠实。
而其实，原诗作者为匈牙利诗人裴多菲(Sándor Petofi) ，从网上的匈牙利语原版是这样的：
Szabadság, szerelem!
E ketto kell nekem.
Szerelmemért foláldozom
Az életet,
Szabadságért foláldozom
Szerelmemet.
匈牙利语与英语都是字母文字，更容易对应翻译。网上广为接受的英文版是：
Liberty, love!
These two I need.
For my love I will sacrifice life,
for liberty I will sacrifice my love.

有网友评论说：“基本上，英译版忠实于原作，而中文版更多的是参照原诗思想所作的二次创作。首先我希望向伟大的汉文化致敬。没有了这个中文翻，原诗显得天真幼稚，苍白无力。这首诗在国内知名度如此之高，得益于译者精致的措辞和精巧的结构。但是，反过来，笔者也不得不指出，没有原诗，汉文化本身并不能孕育出这样的话语。……由衷感谢原作与译者跨越时空的合作。”http://blog.sina.com.cn/s/blog_5aeeb5420100nh9f.html
译者的措辞是否真的如此“精致”，结构是否真的非常“精巧”，有待进一步深究。不可否认的是，这个简洁上口的汉语版，的确大大推动了原诗在中国的普及。流行就是真理，再想重译超过“生命诚可贵”的知名度，非常难！

译者“易”也，翻译就是第二次创作。我们再仔细对照一下英文版与中文版，不难看出译文的在字句上的很大差异，而诗的内涵思想却非常吻合。
Word for word（直译literal translation）还是 sense for sense（意译free translation）? 直译好还是意译好？这些世纪之争似乎还没有定论。读者从上面这首小诗的翻译中，品味着找答案吧。我想到的是The end justifies the means. --邓小平的黑猫白猫论。

【附】------------------------------------
作者：裴多菲• 山陀尔 (1823—1849)是匈牙利著名的爱国主义战士和诗人。他在25岁那年，领导了匈牙利首都布达佩斯的武装起义，这次起义后来演变成为伟大的爱国战争。在与沙皇军队协助的奥国统治者的战斗中，裴多菲以诗歌为武器，手持战刀和羽毛笔驰骋于战场，最后壮烈牺牲于疆场，年仅26岁零7个月。

【译者】：殷夫 (1910—1931年)， “左联”五烈士之一，中国现代史上杰出的诗人。象山人，学名徐祖华、徐白、徐文雄，笔名殷夫、殷孚、任夫、白莽、沙菲等，殷夫是他最常用、影响最大的笔名。主要作品有诗集《孩儿塔》,《伏尔加的黑浪》,《一百零七个》等。l931年1月被捕．2月7日死于上海龙华，年仅22岁。

?译者：徐培根(?)鲁迅发表《为了忘却的纪念》，记与殷夫等人相识的经过，提到殷夫交给他的《裴多菲诗集》，在一首格言的旁边，有钢笔写的四行译文，即“生命诚宝贵，爱情价更高；若为自由故．二者皆可抛!”鲁迅特别指出，又在第二页上，写着“徐培根”三个字，“我疑心这是他的真姓名”。
　　徐培根不是殷夫，而是殷夫的哥哥。大陆出版的《鲁迅全集》第四卷490页，在“徐培根”处加了两句注释：“白莽的哥哥，曾任***政府的航空署长，”它没有解答鲁迅的“疑心”本意，即这四行译文出自徐培根。
　　殷夫有不少名字，以致鲁迅也弄不清，这不能怪鲁迅。按人之常情，钢笔题记后，签上自己的名字，本不足为奇。徐培根先生是***军队的上将，生于l895年，毕业于德国参谋大学。辛亥革命时，参加光复杭州之役。l991年2月8日，以九十六高龄病逝。20世纪30年代，兄弟二人分属国共两党，徐家并非特例。培根先生既通德文，从德文本的《裴多菲诗》上选译一首，是很合理的事。